Заказчиком произведен зачет внесенного обеспечения исполнения

У нас возникла сейчас такая же ситуация: zan0za писал а : в случае просрочки поставки, например, у нас удержат полностью сумму обеспечения или только в размере неустойки, предусмотренной соответствующим пунктом договора? Наши боссы и юристы считают, что если подрядчик в срок не выполнит работы, то мы с него взыщем в доход бюджета обеспечение в полной сумме, а потом еще и штраф, а неустойку вычтем из цены контракта в соответствии с письмом ФАС про удержание неустойки. Так ли это? Я ничего не нашла в каком размере и в каком порядке взыскивается обеспечение.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Взаимозачет 3886 октября 2016 Мы участвовали в конкурсе и оплатили заказчику обеспечение на участие в конкурсе. Заказчик в положенный срок возврат обеспечения не произвел. Сейчас этот же заказчик объявил новый конкурс, в котором также предусмотрено требование оплаты обеспечения участия в конкурсе. Можно ли зачесть ранее перечисленные средства в счет оплаты по новому конкурсу? И как это правильно оформить? Темы: Взаимозачет Юрпрактикум Да, Вы вправе провести зачет взаимных требований.

Требования к внесению обеспечения исполнения договора срок действия обеспечения исполнения Договора (кроме передачи Заказчику в В данном случае удержание будет произведено из суммы обеспечения (если оно Зачет данной неустойки в счет внесенного Предпринимателем. Путем зачета с общества в пользу больницы взыскано ,92 руб., При расчете штрафа учтена сумма внесенного обеспечения, судебные расходы контракта ее возврат должен быть произведен в 5-дневный срок Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств. Мы участвовали в конкурсе и оплатили заказчику обеспечение на участие в конкурсе. обеспечение на исполнение данного контракта либо, в случае зачет может быть произведен только по соглашению сторон (абз. 4 п. возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения.

Обеспечительный платеж — «подушка» для договора аренды

Смысл обеспечительного платежа заключается во внесении одной из сторон договора в пользу другой стороны некоторой суммы денежных средств, которая при создании обстоятельств нарушения денежных обязательств перед второй стороной будет засчитана в счет их погашения п. Может иметь место замена вносимых в обязательство денежных средств ценными бумагами или вещами ст. Если обстоятельств нарушения обязательств в процессе действия договора не возникнет, то обеспечительный платеж после окончания срока действия договора обычно возвращается. Хотя по договоренности сторон он может быть переквалифицирован в платеж другого назначения. При частичном его использовании сумму платежа восстанавливают до исходной. Возможно также снижение общей его суммы при создании способствующих этому обстоятельств. Таким образом, обеспечительным взносом является платеж, который относится к двустороннему обязательству в денежной форме в отношении убытков или неустойки, которые могут возникнуть в будущем.

Вы точно человек?

Цена работ, указанных в п. Оплата по контракту за выполненные работы производится по безналичному расчету в российских рублях путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 календарных дней с момента приемки выполненных работ. Во исполнение условий заключенного контракта подрядчиком выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, в полном объеме не оплачен.

Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат общая стоимость выполненных по Контракту работ составила 339 056 руб. Размер задолженности должника перед Цедентом, уступаемый Цессионарию, составляет 339 056 руб. По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 339 056 руб.

Претензией от 28. Согласно проставленной отметке претензия получена 07. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ответчик, не оспаривая объем и стоимость выполненных работ, указал, что обязательство Заказчика по оплате выполненных работ прекратилось: в части зачетом встречных однородных требований, в части - удержанием внесенного обеспечения исполнения контракта. Неоплаченная стоимость работ составляет 130 495 руб. Истец, требуя оплаты долга в полном объеме, считает зачет несостоявшимся по причине отсутствия у истца информации о его наличии.

Оценив доводы истца и ответчика, представленные в их подтверждение документы в порядке ст. Как следует из материалов дела, срок выполнения работ установлен п.

Учитывая, что Контакт заключен 26. В связи с допущенной просрочкой выполнения работ заказчиком подрядчику начислены пени за период просрочки в сумме 226 065,71 руб. Требование об уплате пени от 23. По истечении установленного в Требовании срока для уплаты пени, 25. Заявление о зачете направлено ответчиком по юридическому адресу Подрядчика, согласно почтовому уведомлению заказное письмо получено 02. Согласно ст.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Из материалов дела следует, что ответчиком заявлено о зачете суммы задолженности по оплате выполненных работ и суммы начисленной неустойки.

Факт получения подрядчиком заявления о зачете подтверждается материалами дела почтовое уведомление в деле , истцом не оспаривается. Истец зачет как одностороннюю сделку не оспорил, а также не оспорил правомерность начисления неустойки, факт наличия просрочки исполнения подрядчиком обязательств по контракту, методику начисления пени. При имеющихся обстоятельствах суд полагает, что зачет встречных однородных требований является состоявшимся.

В данной части обязательство заказчика прекратилось в указанной в заявлении о зачете сумме. Так как Договор уступки права требования суммы долга в размере 339 056,19 руб. На дату заключения Договора уступки права требования 17. Факт наличия долга по контракту в сумме 130 495,31 руб. Возражения ответчика в данной части основаны на невозможности передачи права требования, возникшего из контракта, заключенного путем проведения торгов.

Доводы ответчика судом оценены, отклонены. Согласно п. Обязательства по такому договору должны быть исполнены победителем торгов лично, если иное не установлено в соответствии с законом. Введенное пунктом 7 статьи 448 ГК РФ требование об исполнении договора лично победителем торгов означает запрет на передачу им возникающих из соответствующих договоров прав и обязанностей при выполнении работ, оказании услуг, поставке и получении имущества, в том числе во временное пользование.

Обязанность личного исполнения государственного муниципального контракта обусловлена необходимостью обеспечения принципов открытости, прозрачности и сохранения конкуренции при проведении закупок. Данное правило согласуется с требованиями части 5 статьи 95 Закона о контрактной системе, согласно которой при исполнении контракта не допускается перемена поставщика подрядчика, исполнителя. Вместе с тем в результате подписания договора цессии не производится замена стороны договора - поставщика подрядчика, исполнителя , а лишь переходит право требования уплаты начисленной задолженности.

При этом заказчик сохраняет право на выдвижение возражений в соответствии со статьей 386 ГК РФ. Предусмотренный пунктом 7 статьи 448 ГК РФ запрет не может быть распространен на уступку победителем торгов денежного требования, поскольку при исполнении заказчиком обязанности по уплате денежных средств личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Президиумом Верховного Суда РФ 28. Таким образом, уступка подрядчиком третьему лицу права требования к заказчику об исполнении денежного обязательства не противоречит законодательству Российской Федерации. Данный довод ответчика отклонен судом. О наличии произведенной уступки права требования ответчик извещен истцом письмо от 28. Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено, сумма долга ответчиком признается. При имеющихся обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 130 495 руб.

В остальной части иска суд отказывает. В силу ст. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Решил:.

Обеспечительный платеж — «подушка» для договора аренды

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балдина Р.

Вы точно человек?

Цена работ, указанных в п. Оплата по контракту за выполненные работы производится по безналичному расчету в российских рублях путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 календарных дней с момента приемки выполненных работ. Во исполнение условий заключенного контракта подрядчиком выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, в полном объеме не оплачен. Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат общая стоимость выполненных по Контракту работ составила 339 056 руб. Размер задолженности должника перед Цедентом, уступаемый Цессионарию, составляет 339 056 руб. По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 339 056 руб. Претензией от 28. Согласно проставленной отметке претензия получена 07. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РЕМОНТ КВАРТИРЫ по проекту ЗЕМСКОВА может выглядеть так! Обзор и отзыв заказчика.

An error occurred.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Участие третьих лиц в расчетах. Урок 2. Оплата покупателя (тема №9 Полного курса по 1С:Бухгалтерии)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных